Kult osebnosti? Koga zagotovo ne bom volila?
Prelistavala sem publikacijo Predčasne volitve v državni zbor 2014. Joj, koliko je strank.Kdo se sploh znajde med vsem tem!? Ugotovim, da za nekatere sploh še nisem slišala - ali pa slišala in pozabila :)
Prelistavala sem publikacijo Predčasne volitve v državni zbor 2014. Joj, koliko je strank.Kdo se sploh znajde med vsem tem!? Ugotovim, da za nekatere sploh še nisem slišala - ali pa slišala in pozabila :)
Joj, kaj se grejo!? V resnici vse to drobljenje pove predvsem, kako so ljudje nesposobni sodelovati. Nihče ne bo mogel dobro vladati, če ne bo znal dobro sodelovati ...
No, ko sem si ogledovala vse te kratice, sem ob SMC pomislila na SMS. Joj, pa to je stranka Mira Cerarja.
To, da ima človek stranko, poimenovano po samem sebi, mene strašno odbije. Kult osebnosti? Časti on samega sebe ali ga tako častijo drugi?
Včasih srečam človeka, ki kar naprej citira kakšnega človeka; ta je rekel to pa je rekel to in je rekel ...
Meni to vzbuja odpor ... In SMC ... stranka, vezana na enega človeka.
Cerar pravi to, Cerar pravi ono ... mi smo Cerarjevi?
Mislim, razmišljam po Cerarjevo?
Če bi jaz ustanovila stranko, nikakor ne bi marala imeti svojega imena v njenem poimenovanju ...
In potem njegov program? Strankin program?
Res je, nisem vsega prebrala, ampak tudi od drugih nisem ...
Nekaj pa vendar sem.
Ne, nikakor ne bom volila Mira Cerarja.
---
Kakor razumem, je njegov program pisalo 80 ljudi, ki niso iz življenja oz. so "pisarniški". Vedo, kaj bi radi, nimajo pa poti do tistega. Videla sem tudi zanimiv zapis:
Volitve v DZ 2014 - Programska načela Cerarja Mira je eno leto pisalo 80 strokovnjakov
Nekaj citatov:
Vidi se, da so program pisali (z izjemo zdravstvenega resorja) razni javni uslužbenci, med katerim prevladujejo zaposleni v hermetičnih akademskih okoljih, ki se nikoli niso udejanjali v praksi, privatnem sektorju in na kakršnihkoli operativnih funkcijah. Gre za klasično birokratsko stranko namenjeno ohranjanju privilegijev javnih uslužbencev.Pri rubriki »kaj (ukrepi za)«, bi tudi pričakoval zapis kaj je potrebno storiti, oz. neke cilje, temveč so zopet neke splošne floskule in krilatice npr. »Sistem za večjo preglednost poslovanja športnih organizacij«.
Mimo grede - SMC naj bi nastala iz gibanja civilne družbe, o tem civilnodružbenem gibanju nihče ničesar ne ve.
Vzgoja in izobraževanje - praktično samo mlatenje prazne slame, všečni slogani brez izvedbenega programa. Floskule kot so »Krepiti vzgojno vlogo šol in vrtcev s sodobnimi pristopi poučevanja ter učenja« ali »Povečati kakovost upravljanja in vodenja sistema vzgoje in izobraževanja ter šol« ne povedo čisto nič, če ne vemo kako bodo to dosegli. Srh pa me spreleti ob misli: »Razmejiti med javnim in zasebnim izvajanjem vzgojne in izobraževalne dejavnosti.« Zakaj?
Visoko šolstvo - enako same floskule brez operativnega programa, še enkrat srhljivka: »Razmejitev med javnim in zasebnim izvajanjem višješolske in visokošolske dejavnosti.«
Trg dela - kaj je delna socialna kapica? Če mene vprašate so vsa področja, ki so pri SMC označena z »delno«, »do neke mere«, s »če« obsojena na propad oz. pomenijo ohranitev trenutnega stanja. Vsem je jasno, da je potrebno nekaj narediti proti begu možganov ... /.../ Absolutno nič konkretnega, kot ni pri Cerarju nič konkretnega, razen nasprotovanju iztrganja gospodarskih družb iz roke politike (nasprotovanju privatizaciji). Seveda SMC ne pozabi prepisati nekaj točk iz programa Golobičeve Zares, ki jih je že zares prepisala iz Kardeljevih »učbenikov« o centralnem planiranju in samoupravljanju.
Iz Cerarjevega programa lahko konkretno izvemo zgolj to, da se stranka Mira Cerarja zavzema za ohranjanje trenutnega stanja v Sloveniji (nasprotovanje privatizaciji, ohranjanje javnih sistemov in močne redistribucije, ki jo izvaja politika). Sploh ne vem zakaj je bilo potrebno pisati predvolilni program, lahko bi napisali samo nobenih sprememb in bi bila stvar rešena.
Moj medklic:
Citate sem izbrala po svojem izboru (naj bi bila npr. skrb za kmeta pozitivna, avtor pohvali), ob zdravstvu in sociali sem pa pomislila še na to, če se je kdo od vseh strank spomnil na hospic, na zaenkrat edino hišo hospica v Sloveniji, ki ima še vedno nerešen položaj.
Ministrstvo za zdravstvo se je branilo skrbi zanjo, češ da so oni za zdravje (kakšna ironija!), tudi nekdo drugo ministrstvo je našlo izgovor (mislim, da "socialno") ...
Če nimamo pozorne skrbi za zelo bolne in umirajoče, pravzaprav umira družba sama ...
http://nisemlevicar.blogspot.com/2014/07/volitve-v-dz-2014-1-del-programska.html
http://www.publishwall.si/solzemlje/post/106283/sodelovanje-razmisljanje-pred-volitvami
http://www.publishwall.si/solzemlje/post/105908/nadarjenost-in-sodelovanje
Ana Kos
Avtorica bloga Sol Zemlje