Cepljenje proti raku materničnega vratu

V čakalnici pri zobozdravnici sem brala Vivo (9/09), poiskala sem prispevek o cepljenju proti raku materničnega vratu, saj je bil naslov na naslovnici.
Poiskala sem intervju z zdravnico z Onkološkega inštituta, ki že dolgo dela z rakavimi bolnicami.
Nisem utegnila vsega prebrati. Vendar se me je pa krepko dotaknilo nekaj stvari, ki mi dajo misliti.

Že prej sem nekje prebrala (ne vem, kje), da naj bi cepljenje ne varovalo deklic trajno pred rakom materničnega vratu.
Tako sem razmišljala, če ni zagotovila, da so deklice po tem cepljenju trajno ali ali vsaj dolgo varne pred tem, proti čemur jih naj bi cepivo varovalo, zakaj potem tako zgodaj? Zakaj cepijo oz. naj bi cepili 11, 12-letne deklice?
Odgovor je bil, da v svetu tudi cepijo deklice pri teh letih, no, morda pri nas malo prej.
Zakaj? Zato, da bi ja bile varne pred rakom, ker nekatere pač začnejo s spolnostjo zelo zgodaj. Ja, prav tako je pisalo.
Ali bodo cepili tudi dečke? Zaenkrat ne, saj če bodo precepljene deklice, ne bodo prenašale tega virusa na dečke. Torej bodo deklice krile dečke? Spet? Kolikokrat ženske krijejo moške! Kako bi potem postajali moški odgovornejši, če pa ženske kar naprej prevzemajo razna bremena in jih morda moškim nočejo odstopiti?
In sploh me je kar streslo ob teh besedah ... Ne pišejo o dekletih in fantih, pišejo kar o deklicah in dečkih! Torej o otrocih, ki jih moramo hitro zavarovati pred rakom, deklice pred rakom materničnega vratu, dečke pa pred rakom anusa in ... kaj že, še nekaj je pisalo ... morda penisa?
Torej: potrebujemo cepivo, da se bodo lahko deklice in dečki šli spolnost in ne dobili raka?
Za spolnost je dekliško telo zrelo šele, ko ima dekle že nekaj let redno menstruacijo (kakšnih pet let - tako mi je rekla medicinska sestra, ki poučuje zdravstveno vzgojo), šele tedaj je zrela sluznica nožnice. A cepljene naj bi bile deklice že tako zgodaj?

Ko smo imeli roditeljski sestanek v razredu moje deklice, smo dobili starši deklic list z obvestilom o tem cepljenju. Med nami se je razvil pogovor, ne, nisem začela jaz, a vse mame, ki nismo samo gledale, ampak smo se oglasile, smo bile zelo zadržane do tega cepljenja.

Želela sem najti podatek o tem, kako dolgo naj bi cepljenje zanesljivo zavarovalo cepljene osebe, pa ga zaenkrat nimam.

Objavljam pa o tej tematiki - zato, ker sem dobila mail s kritičnim člankom o problematiki tega cepljenja (avtorja ne vem - pisalo je le, da časopisi takih člankov ne objavljajo radi).
Vsak od nas pa nosi odgovornost, da najde čim več informacij in se odloči v skladu z razumom in vestjo.

Iz elektronske pošte (malo okrajšano, sicer pa dobesedno, obarvala ali odebelila črke sem jaz):
Ministrstvo za zdravje ponuja brezplačno cepljenje dvanajstletnih deklic v času, ko smo spet začeli zategovati pas.
Nihče pri nas pa se ne obregne ali podvomi v upravičenost tega cepljenja. Ali je zapovedan molk? A minister res ne more financirati kakega drugega za ta čas bolj potrebnega cepljenja? Naj Merck objavi podatek, koliko denarja so v zadnjih letih zapravili za promoviranje tega cepiva v Sloveniji in kdo ga je dobil. Župan, politik, zdravnik, uradnik? In kdo komu sedaj izpolnjuje plačljive obljube? V bistvu pa ne gre za denar, ampak za zdravje.
Do konca leta 2008 je Judicial Watch, svetovna neprofitna organizacija, zabeležila več kot 11.916 čudnih reakcij pri cepljenih deklicah, med njimi 32 smrtnih primerov, 10 spontanih splavov, pri 78 so se pojavile genitalne bradavice. Zdravniki v Avstraliji so celo zahtevali ponovno preverbo varnosti tega cepiva po tem, ko so tri deklice po cepljenju zbolele za pankreatitisom. Več kot 1300 Britank je po cepljenju trpelo za raznimi stranskimi učinki, kot so krči, težave z vidom, težave z dihanjem pri astmatikih, bolečine, zatekanje, rdečica kože, srbenje in vročina, Daily Mail je poročal celo o nekaj primerih paralize. Velja tudi omeniti, da Gardasil ni bil testiran kot potencialni povzročitelj raka, preverili niso niti njegove genotoksičnosti (DNK poškodbe), ne ve se niti, ali čez čas povzroča neplodnost. Če še zmeraj ne verjamete o možnih posledicah cepljenja, si poglejte različne TV prispevke (npr.: CNN ...).
Dolgoročni učinki in posledice cepljenja so popolna neznanka. V cepivu Gardasil se najaha tudi genetski material več bioloških vrst, zmešan skupaj. Vse komplikacije, ki se pojavljajo pri cepljenih deklicah, smrtni primeri itd., so lahko šele začetek. Kaj bo s temi deklicami čez deset, dvajset let, kakšne posledice jim bo povzročil ta novi tip cepiva, nihče ne ve.
Klinični testi s tem cepivom so trajali samo 5 let in zato je nemogoče, da bi določili resnično učinkovitost tega cepiva na daljši rok. Zato je vsaka trditev o zaščiti pred nastopom raka po tem roku samo ena velika domneva in špekulacija dobičkaželjne farmacevtske industrije.
Zakaj se je MERCK odločil za tako na široko zastavljeno ekperimentiranje z genetsko modificirano novo tehnologijo, imenovano virusom podobno cepivo (VLP)? In s tem cepivom naj bi cepili čim večjo populacijo deklic po vsem svetu? Ali se za tem cepljenjem skriva kakšen poseben eksperiment? Osebno menim, da gre samo za posel, kajti študije, ki jih pospešeno izvaja NCI, so nakazale najmanj eno mnogo cenejšo (tudi za 100krat) zaščito pred okužbo s tem virusom. To naj bi bil ekstrakt rdeče morske trave carrageenan, ki blokira prenos HPV virusa v celice. Carrageenan se že uporablja kot sredstvo za zgoščevanje pri različnih mazilih. Statistike navajajo, da 80% vseh smrtnih primerov zaradi raka na materničnem vratu nastopi v starostni grupi od 50 do 55 let spolno aktivnih žensk Torej sedaj bodo pri nas cepili deklice, ki bodo mogoče imele problem z rakom materničnega vratu čez 40 let. Niti v najbolj čudnih fantazijah si ne morete predstavljati, kako bo zdravstvo napredovalo v naslednjih 50 letih. Saj zares ne verjamete, da rak na splošno čez 40 let ne bo takoj ozdravljiv!
Na kateri osnovi so se odgovorni v zdravstvu vseeno odločili, da bodo izvajali cepljenje in to celo brezplačno? Me pa tudi zanima, koliko zdravnikov je do sedaj dalo cepiti svoje hčerke. Naj se oglasi junak.
Kdo vleče korist od tega cepljenja, se ve, mogočna farmacevtska industrija in nekateri posamezniki. Cepljenje stane najmanj 1.5 miljona € (za 5.000 deklic) - in to v času najhujše globalne recesije po drugi svetovni vojni, v času hitro rastoče brezposelnosti, ko mnogi že sedaj nimajo niti za kruh ...
Skratka, sedaj ko oblast lahkotno deli denar za najdražje individualno cepljenje v zgodovini, ki naj bi imelo nekakšen dvomljiv učinek čez kakih 45 let, vam edino preostane, da se sami odločite, ali boste svojo hčerko cepili ali pa ne. In to ne zaradi brezplačnega cepljenja, ampak zaradi neraziskanih posledic samega cepljenja. Premislite, pretehtajte, posvetujte se pri neodvisnih virih, preden se poigrate z zdravjem in prihodnostjo vaših najdražjih. Mogoče je pa še najboljši pristop malo podučiti deklice o različnih pasteh in nevarnostih spolne aktivnosti ter o pravilni prehrani. In nato še enkrat premislite. Ni vse zastonj res zastonj.
http://truthaboutgardasil.org/

Izposojeno od drugje:
Novice za zdravje: www.zazdravje.net

Dodatek:

Velja tudi, da se virus HPV prenaša širše, ne le strogo genitalno.

In sploh ne bi bilo slabo vedeti, da ne gre samo za telo, ali je že zrelo za spolne odnose, temveč gre tudi za dušo. O tem govorim tukaj - pri spolno aktivnih najstnicah več depresij. Filmček govori o tem, kako je človek bitje scelega.